Accueil du site
Informations internationales
Afrique
République arabe sahraouie démocratique
Le Maroc a rejeté, samedi 7 octobre, un rapport du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’Homme (HCDH), selon lequel la situation est "préoccupante" au Sahara Occidental, le qualifiant de "partial" et de "complaisant" à l’égard de l’Algérie et du Polisario. Ce rapport a été récemment remis par le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’Homme au Maroc, au Front Polisario et à l’Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste armé sahraoui. Sa teneur a été révélée, samedi 7 octobre 2006, par le quotidien français Le Monde.
Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole que le Maroc a annexé et administre depuis 1975, tandis que le Polisario, avec le soutien d’Alger, réclame son indépendance. Le rapport est le résultat d’une mission du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’Homme, en mai 2006, à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le sud-ouest algérien, où se trouvent les camps du mouvement indépendantiste.
"Le gouvernement marocain n’acquiesce pas à la teneur du rapport à cause de sa partialité et sa démarche ouvertement complaisante à l’égard de l’Algérie et du Polisario", écrit le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, dans une longue lettre remise, samedi 7 octobre 2006, à Louise Arbour, Haut commissaire aux droits de l’Homme. Selon M. Benaïssa, "ce rapport, largement asymétrique, consacre sa majeure au Sahara marocain et se focalise essentiellement sur le droit de l’autodétermination, tout en occultant la jouissance pleine et entière des droits politiques, économiques et culturels" qui y prévaut. Les "violations présumées des droits de l’Homme au Sahara marocain sont absolument erronées alors qu’aucun effort de vérification, a noté le ministre, n’a été fait quant à des allégations de violations commises dans les camps de Tindouf" (sud-ouest algérien). "La situation dans (les) camps (sahraouis de Tindouf sous le contrôle du Polisario) a été traitée avec une concision et une légèreté incompréhensibles", a regretté M. Benaïssa. "La mission régionale a failli à son objectif (...) dans ses deux étapes algériennes", à Alger et à Tindouf chez le Polisario, selon Mohamed Benaïssa. "Les témoignages des victimes des violations des droits de l’homme (par le Polisario) ont été censurées (...) et les rapports d’Amnesty international, France Libertés ou US Refugee Commitee ont été tout simplement ignorés" par le rapport du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’Homme, a regretté M. Benaïssa.
Un autre responsable marocain s’est élevé contre le caractère "politique" du rapport censé "être en principe réservé aux droits de l’homme dans toute la région". "Le rapport utilise un langage étranger à l’ONU, évoque la RASD (république arabe sahraouie démocratique) dont le mot n’a jamais figuré dans la littérature des Nations Unies", a déclaré à l’AFP ce responsable qui a recquis l’anonymat. "Le Maroc s’interroge sur la main invisible qui est derrière la politisation de ce rapport", a-t-il estimé. Le Maroc va proposer prochainement à l’ONU un projet d’une "large autonomie" pour le Sahara occidental dans le cadre de la souveraineté marocaine.
Agence France Presse
Si vous souhaitez soutenir l’activité du site web interet-general.info, vos dons sont les bienvenus sur le compte de la Banque cantonale de Genève No Z 3267.34.01 Clearing bancaire (CB) : 788 IBAN CH48 0078 8001 Z326 7340 1
Compte de chèque postal : 12-1-2
Veuillez libeller les chèques au nom de : interet-general.info